Referee Department en scheidsrechter Verboomen de weg kwijt?

20-03-2023 19:21

Ook op speeldag 30 is er veel te doen over de arbitrage. Nathan Verboomen zag geen handspel in Antwerp-Charleroi. De VAR schoot in actie en gaf zo aan dat er een ‘clear error’ in het spel was. Verboomen bekeek de beelden en kende geen penalty toe. Op speeldag 29 zag Wim Smet geen penalty in KV Mechelen-STVV en gaf hij er toch eentje na tussenkomst van VAR-Verboomen.

Frank De Bleeckere liet na KV Mechelen-STVV weten dat Wim Smet en de VAR de juiste beslissing namen. Het Referee Department kwam tot hetzelfde oordeel na de handsbal van Jackson Tchatchoua in Antwerp-Charleroi.

Op de beelden is nochtans duidelijk te zien dat de verdediger van Tchatchoua de bal met de arm raakt. Hij probeerde bij die actie de aanstormende aanvaller tegen te houden, wat je normaal ook niet met je arm mag doen.

Volgens het Referee Department maakte Tchatchoua zich breed om de aanvaller af te houden, zodat doelman Koffie de bal kon oprapen. Hij liet de bal echter uit zijn handen glippen en zo belandde de bal tegen de arm van de verdediger. “Zijn arm was weg van het lichaam, voor die actie, om zich breed te maken”, legt De Bleeckere uit. “Daarom zien wij dat niet als een fout, ook omdat die bal van een eigen speler komt.”

“Van alle handsballen die ik de voorbije weken zag, was dit toch wel een héél duidelijke”, stelt voormalig scheidsrechter Serge Gumienny bij Het Belang van Limburg. “Scheidsrechter Nathan Verboomen is compleet het noorden kwijt. Dat komt allemaal door de instructies van het Referee Departement!”

Dit bericht op Instagram bekijken

Een bericht gedeeld door Royal Belgian FA (@royalbelgianfa)

🚫 | Royal Antwerp FC krijgt geen penalty voor deze handsbal. 🚨👋 #ANTCHA pic.twitter.com/UkHBeUrFTq

— Eleven Belgium (NL) (@ElevenBeNL) March 19, 2023